X收益分成新规之后：AI味或许正是平台想要的
X的收益分成新规出台，大V纷纷出台解读。而当我终于看懂其中的底层逻辑，才明白小丑竟是我自己。
← 持续研究
TOPIC
AI、平台与工作
技术与平台的变化，怎样影响一个人的工作、收入与选择。
AI垃圾为什么是平台算法自己催生的
不止是X，YouTube、Snapchat等平台也在限制批量、重复、模板化的AI垃圾；讽刺的是，这类内容正是平台算法自己催生的。
最危险的AI味，是它太容易“同意”
AI最危险的迎合，不是套话，而是把一个模糊直觉补齐前提、修好逻辑，再包装成更坚定的结论，让人误以为自己早就想对了。
“AI味”并不是AI发明的
中文互联网早就有成熟的模板化行文。AI更像是把这些高成功率表达方式蒸馏、纯化，再工业化输出。
“我越来越觉得”：简中X上的AI味
我越来越觉得，“我越来越觉得”，正在成为简中X上最有AI味的开场白。
把“显示更多”做成广告按钮：我在X上学到的一个运营动作
长贴折叠前的文字、配图和“显示更多”，其实共同组成了时间线里的第一张广告。
X正在把新作者困在粉丝基数里
当平台更偏向熟人关系和即时互动，小作者的内容为什么更难破圈，也更难获得第二次被看见的机会。
用AI写作，我为什么坚持把最终掌控权留给自己
AI可以校对、补充、头脑风暴，也可以进入工作流，但文字输出的最终判断和人格表达，我仍然选择自己掌控。
Claude Code疑似检测中国用户后，我发现自己的账号已经被封
看到 Reddit 关于 Claude Code 疑似检测中国用户的爆料后，我检查自己的 Claude 账号，发现已经被封禁；由此产生了对本地 AI 助手风控边界的疑问。
X上最顶级的财富密码：求一个马斯克的 TRUE
一个关于平台流量权力的玩笑式观察：大号随手一句 TRUE，对普通创作者意味着什么。
“无知即力量”不是中国特产：墙与算法的两种信息茧房
信息屏蔽通过删除让人看不见，推荐算法通过持续投喂让人只看见自己想看的。两种机制都可能把复杂现实压成简单立场。
我的 ChatGPT 核心设定 v3.3：事实约束下的锋利入口版
在 v3.2 基础上继续校准：后台先核事实与逻辑，发布稿则把硬事实和锋利判断前置。
关注唯一的用途，是帮你找到真正值得连接的人
一个小账号的运营感受：有人回应你的善意，有人回应你的流量；真正值得留下的是前一种关系。
老猫带你学黑话 001：颗粒度
大厂里高频出现的“颗粒度”到底是什么意思？它不是让你多说废话，而是要求信息细到能够决策、执行和验收。
X账号流量经验：回复互动，不只为蹭流量，而是在“采矿”
从回复和互动中碰撞选题，再把零散想法沉淀成长贴：主帖是沉淀，回复是采矿。
我的 ChatGPT 核心设定 v3.2：事实约束下的锋锐表达版
把我与 AI 助手的磨合过程记录下来：事实、逻辑、判断强度和表达力度如何形成一套协作规则。